Esthéticiennes, devront-nous toutes pointer au chômage d’ici 2013 ???

Crea_by_Syb

Crea_by_Syb

Membre Populaire
CAP ESTHETIQUE
Petit extrait d’un nouvelle loi en cours et réponse de Régine Ferrère, Présidente de la CNEP !​
​
Bon courage pour la lecture c’est exceptionnelle !​
​
Ne soyez pas complices de la suppression de 40 000 emplois !​
La CNEP vient d’être informée que le Premier Ministre et le Ministre de la Santé sont sur le point de signer, dans le plus grand secret, un nouveau Décret, dont voici l’essentiel :​
« Actes à visée esthétique réservés aux médecins​
Art. D. 1151-1 : La pratique des actes, procédés, techniques et méthodes à visée esthétique présentant des risques sérieux, autres que les interventions de chirurgie esthétique relevant de l'article L. 6322-1, est réservée aux médecins, dès lors qu’elle a pour objet :​
«1° Le comblement de toute partie du corps par des produits, dispositifs, rayonnements électromagnétiques ou ultra-sons.​
Le comblement de toute partie du corps concerne toute action qui vise à redonner du volume ou à redessiner des volumes pour corriger l’apparence physique ;​
 
​
2° L’amincissement par des produits, dispositifs, rayonnements électromagnétiques ou ultra-sons.​
L’amincissement concerne toute action qui vise à affiner la silhouette ;​
3° Le traitement des lésions cutanées par des produits, dispositifs, rayonnements électromagnétiques ou ultra-sons.​
Le traitement des lésions cutanées ayant un retentissement esthétique concerne toute action qui vise à effacer ou à atténuer les cicatrices, les lésions vasculaires, les taches pigmentaires, les vergetures ou réaliser un dé tatouage ;​
4° L’épilation par des produits, dispositifs, techniques, rayonnements électromagnétiques ou ultra-sons en dehors de la pince et la cire.​
L’épilation concerne toute action qui vise à éliminer, temporairement ou définitivement les poils sur un corps humain ;​
5° Le traitement des rides par des produits, dispositifs, techniques, rayonnements électromagnétiques ou ultra-sons.​
Le traitement des rides concerne toute action qui vise à atténuer les sillons à la surface de la peau ; »​
6° Le traitement des calvities ou des alopécies par des produits, dispositifs, techniques, rayonnements électromagnétiques ou ultra-sons.​
Le traitement des calvities ou des alopécies concerne toute action qui vise à freiner la chute, stimuler la repousse ou réimplanter des follicules pileux ;​
7° Le tatouage médical par des produits, dispositifs, techniques, rayonnements électromagnétiques ou ultra-sons.​
Le tatouage médical concerne toute action qui vise à redonner une pigmentation normale de la peau.​
« La pratique des actes, procédés, techniques et méthodes à visée esthétique présentant des risques sérieux, autres que les interventions de chirurgie esthétique relevant de l'article L. 6322-1, est réservée aux médecins, »​
Deux réunions se sont tenues au Ministère de la Santé, les 1er et 12 mars, regroupant les professions médicales, médecins esthétiques, dermatologues et chirurgiens.​
Une fois de plus, les organisations professionnelles représentatives de la filière Beauté - Bien-être n’ont pas été invitées.​
Nous avons déjà eu l’occasion de nous élever contre le mépris avec lequel notre branche était traitée, mais nous restons tout de même interloqués par l’attitude du Ministère de la Santé à notre égard.​
​
 
Le 17 juin 2012, après un an de procédure qui a vu notre branche amputée de nombre d’entreprises travaillant sur l’axe minceur, le Conseil d’Etat a solennellement relevé qu’il n’existait pas de preuve de dangerosité de nos actes,en ce qui concerne l’amincissement.
Nous constatons que, nonobstant cet arrêt, le Ministère de la Santé et le Premier Ministre persistent et signent à vouloir supprimer toute une branche professionnelle au profit d’un lobby parisien de médecins, qui souhaitent s’approprier un marché « plus juteux » que ne l’est celui de la santé pure.
Nous dénonçons le double langage de nos Ministères de Tutelle, qui jouent la montre en participant à un simulacre de négociation sur l’élaboration de la NORME AFNOR et préparent dans notre dos un décret plus meurtrier que celui du 11 Avril 2011 !!!
Encore une fois, nous constatons que l’on nous impose des décisionsarbitraires sans aucune étude d’impact.
La CNEP a demandé dès le lendemain du Décret du 11 AVRIL la saisine de la HAS et a remis au Cabinet de NORA BERRA un énorme dossier composé d’études scientifiques publiées démontrant la non dangerosité des dispositifs esthétiques de beauté et de Bien-être.
Nos gouvernants seraient-ils autistes, ou tout simplement cèderaient-ils aux pressions des professions de santé pour aller à la pêche aux voix !!!!!
Il y a actuellement 20 000 machines concernées par ce nouveau Décret qui équipent 10 000 Centres d’Esthétique en France, qui emploient en moyenne 4 salariés, soit 40 000 personnes.
Selon l’Etude CREDOC/ CNEP/OPCALIA ,voici la répartition des activités de nos Centres de Soins de Beauté et de Bien –être.​
Soins minceur 43% Epilation 29%
Soins anti-âge 17%
89% de perte de chiffre d’affaire des instituts et 50% de perte de chiffre d’affaire pour les fabricants de cosmétiques !
​
 
Si on nous interdit de pratiquer des soins minceur, anti-âge, et des épilations avec application de produits, action d’ appareils, notamment en utilisant des rayonnements électromagnétiques et des ultrasons :
Pour nos entreprises, la prochaine étape sera le TRIBUNAL DE COMMERCE, et pour nos salariés, le POLE EMPLOI.
Et pour nos jeunes ?
Dans quelques semaines plus de 20 000 jeunes sortiront des
écoles titulaires du CAP, du BAC PRO, du BP ou du BTS.
Voulez-vous, Monsieur Xavier Bertrand qu’ils augmentent les légions de chômeurs et grossissent les files d’attente du Pôle Emploi !
A l’heure où le Candidat Président cherche à rassurer et à protéger, à l’heure où il propose aux jeunes des mesures favorisant la création d’entreprise, voilà ce que ses Ministres essaient de faire passer en cachette.
Une honte pour la démocratie, un camouflet inexcusable pour le dialogue social qui est foulé aux pieds !
Comment peut-on, en pleine campagne électorale rayer de la carteéconomique autant d’emplois et d’entreprises dont le cœur de​
métier s’exerce sur les trois axes historiques du métier d’esthéticienne,minceur, poil et rides ?
Comment peut-on, par l’arbitraire d’une décision aveugle, empêcher une profession d’évoluer en utilisant les nouvelles technologies que le consommateur demande ?
Comment peut-on, par obstination idéologique, et sans preuve de dangerosité, enlever à nos esthéticiennes les moyens de travailler comme le font l’ensemble de leurs consœurs européennes ?
Il n’y a jamais eu de scandale de santé publique provoqué par des esthéticiennes, contrairement aux médecins et autres chirurgiens qui font la une des médias entre le Médiator et les prothèses PIP !
Les consommateurs ne sont pas inquiets quand ils poussent la porte de nos Centres de Beauté et de Bien-être.
Ils savent qu’ils vont y trouver accueil, compétence et qualité du service. Ils ne nous font pas de procès retentissants.
Ce sont les Dermatologues qui nous attaquent pour nous prendre notre marché.
​
 
Nous sommes mobilisés plus que jamais !
Le marché de la Beauté et du Bien-être : +7% de croissance depuis 10 ans.
Nous sommes des professionnels diplômées d’Etat à Bac +2 ! Nousrevendiquons haut et fort la qualité de notre formation !
Nos fournisseurs ne sont pas des voyous qui disparaissent au premier vent qui tourne !
Les Marques de produits cosmétiques et de Matériel investissent dans la recherche et le développement pour répondre aux exigences du consommateur en matière d’efficacité et de sécurité.​
Nous sommes une profession structurée qui est le 4ème exportateur du Savoir-Faire Français.
Nos diplômes sont reconnus pour leur qualité et leur haut niveau d’expertise dans le monde entier.
Nous payons au trésor plus de 535 millions d’euros de TVA par an.
Nous ne participons pas aux dérives maintes fois dénoncées, sur le détournement des actes esthétiques par les médecins, qui creusent le trou de la Sécurité Sociale.
Nous n’accepterons pas l’ OPA des professions de santé sur nos métiers !
Nous ne deviendrons jamais les assistants des médecins !
Puisqu’il faut parler vrai, nous dénonçons aussi ce qui se passe dans l’ombre des cabinets médicaux, où nombre de petites mains, même pas esthéticiennes, manipulent les machines sans aucune compétence et font prendre les plus grands risques aux patients !
Ce n’est pas le cas des esthéticiennes qui se soumettent à une formation qualifiante post diplômante.
Depuis 10 ans la CNEP a mené une politique de formation de ses salariés en faisant financer par OPCALIA et AGEFOS la formation aux nouvelles technologies.
Nous avons négocié la prise en charge de nos actes de soins, y compris ceux qui utilisent les appareils de nouvelles technologies, par la compagnie Ness Assurances. Nous avons en sus une sinistralité zéro depuis 5 ans !
Voilà la vérité !​
Jusqu’à présent, nous avions privilégié le dialogue avec le Ministère de la Santé.
Mais, nous ne sommes pas dupes du double jeu que jouent nos interlocuteurs en nous faisant croire que nous sommes dans la négociation, lors del’élaboration d’une Norme AFNOR sur les Nouvelles Technologies, tout en préparant dans notre dos un autre décret, tout aussi inique que le précédent.
Nous représentons une branche très active et surtout très ancrée dans le tissu social français. Le Ministre du Commerce et de l’Industrie a pu réaliser quel était notre dynamisme en visitant le Salon Mondial Spa et Beauté le 5 MARS 2012.
Décapiter ainsi nos entreprises serait ruiner immédiatement toute la filière, de la formation à la distribution, augmenter le nombre de faillites, envoyer les esthéticiennes en cohorte au Pôle emploi.
Que les médecins s’occupent donc de soigner les malades dans ce pays !
Le poil et la ride seraient-ils devenus une grande cause nationale de santé, au même titre que le Cancer ou le SIDA ?
Soyons sérieux, messieurs les Ministres !
Le Candidat Président évoquait dans un récent interview le désert
médical français.
On met deux mois pour avoir un rendez-vous chez un dermatologue, pour se faire soigner, et vous voulez en plus qu’ils traitent poils, rides et bourrelets disgracieux, avec des produits techniques et appareils que l’esthéticiennediplômée et formée manipule sans dommage pour les consommatrices depuis des années !
​
 
Il y a 2500 Dermatologues en France, dont le but premier est de soigner les maladies de peau, 3500 chirurgiens plasticiens, et​
environ 500 médecins généralistes devenus médecins esthétiques à plein temps.
Comment pourraient-ils se substituer à quelques 40 000 esthéticiennes, si tant est qu’ils abandonnent tous leur fonction première qui est de soigner ?
Qu’on laisse les professionnels de la Beauté et du Bien-être, qui ont la confiance des consommateurs, travailler en paix, créer des entreprises, embaucher des personnels qualifiés et participer à l’enrichissement du trésor public qui en a bien besoin !
Qu’on laisse les consommateurs choisir leurs professionnels de Beauté. Ils sont libres, ne les obligeons pas à payer une consultation pour un simple soin de beauté que les médecins seront bien incapable de réaliser !
Nous sommes mobilisés et prêts à défendre nos entreprises et nos emplois jusque dans la rue !
Nous saisissons sur l’heure tous les candidats à la Présidentielle dont certains ne manqueront pas d’être attentifs à ces méthodes de gouvernance.
Nous souhaitons dans l’urgence avoir desexplications sur le pourquoi de la mise en œuvre d’une telle stratégie, exigeons le retrait immédiat de ce texte et l’obligation faite aux fonctionnaires de la DGS de​
reprendre le chemin de la concertation de toute urgence.​
Cette nouvelle tentative de passer en force ne restera pas sans réponse forte de la CNEP.​
 
C'est ce qui pensait faire croire ! Or ils on remis ca sur le tapis avec encore plus d'interdictions pour nous !
 
Mais comment ça va se finir ? Car aujourd'hui bcp d institut vont fermés si ça aboutie ! C est vraiment des enf*irés !
 
C'est honteux ... Malheureusement on ne peut plus s'en sortir en ayant uniquement les prestations de base ... Si on nous retire tous sa , cela vas être très dur , et beaucoup vont devoir mettre la clé sous la porte ...
 
C'est exactement ca ! Ils veulent s'approprier un marché juteux et en plus vive l'augmentation des prix car ils vont partir du principe que c'ets fait par des médecins ! A côté de cela on manque de généralistes, on mets 6 mois pour avoir un rendez-vous chez le dermato... Enfin bref ! J'aime car elle dit justement les choses !
 
houlà ! çà sent mauvais tout çà ! que peut-on faire ? il faut que l'on soutiènne tous(tes) mme Ferrère !!!! :teur:
 
Le gouvernement lui as répondu en plus ! Enfin pour rien lui dire. Je pense qu'il faut attendre de vois le mois prochain. Les ministres changent on verra bien ce que eux en pensent !
 
Y en à qui ont manqués de coups de pieds aux culs !! Les esthéticiennes dérangent toujours visiblement !
je suis ce post !!
 
c toujours pareils : sous pretexte douteux de santé publique on se recupere des marchés juteux..............en onglerie on a des problemes similaires....avec les esthés et la manucures,lol !!!
ok je sors !!
 
Nan c'est pas faux, nous ce sont les médecins ( dermato, kiné et j'en passe ... ) et vous certaines esthés parce que toutes ne sont pas fermés à ce que vous puissiez exercer des manucures et beauté des pieds ( ce serait même logique ) c'est en haut où ça merde ! lol
 
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour répondre ici.
Retour
Haut