G
Galaxy
Guest
Bonjour,
Vous n'avez pas remarqué que les lissages brésiliens ne sont plus ce qu'ils étaient ?
Je m'explique : Ma nièce et moi avons remarqué qu'INOAR GHAIR par exemple, ne laisse plus les cheveux aussi brillants qu'avant. De même qu'il ne lisse plus autant qu'avant.
La 1ère fois que je l'ai fait, j'avais été bluffée par la brillance et la réduction de volume : J'avais été obligée de me rajouter de la frange tellement il l'avait réduite !!!). Le brush se faisait en 2 coups de brosses sur chaque mèche.
J'ai fait 3 autres lissages depuis : 2 sans formol (CADIVEU CACAU et ETERNITY LISS) et 1 avec formol (NATT). Et bien pour le dernier, mes cheveux sont brillants, mais pas autant qu'avec INOAR GHAIR. Pour le volume, j'ai l'impression qu'il réduit à peine plus qu'avec un lissage sans formol. Il n'y a qu'au niveau de la douceur que je n'ai pas constaté de différences (lissages avec et sans formol compris).
Vous me direz que je n'ai pas utilisé les mêmes lissages à chaque fois. Je prend donc comme exemple ma nièce qui connait bien INOAR GHAIR pour l'avoir fait plusieurs fois. Je le lui ai fait récemment, et elle aussi, a noté une différence avec INOAR GHAIR d'il y a quelques mois. Elle a constaté qu'il ne réduisait pas le volume autant qu'avant.
Pour celles qui ont utilisé plusieurs fois la même marque (avec formol), vous n'avez pas remarqué de différence entre votre premier et dernier lissage ?
Je me demande si ce n'est pas toute cette histoire de lissages interdits, qui pousse les fabricants à modifier leur formule, afin que leur produits passent les douanes française...
Vous n'avez pas remarqué que les lissages brésiliens ne sont plus ce qu'ils étaient ?
Je m'explique : Ma nièce et moi avons remarqué qu'INOAR GHAIR par exemple, ne laisse plus les cheveux aussi brillants qu'avant. De même qu'il ne lisse plus autant qu'avant.
La 1ère fois que je l'ai fait, j'avais été bluffée par la brillance et la réduction de volume : J'avais été obligée de me rajouter de la frange tellement il l'avait réduite !!!). Le brush se faisait en 2 coups de brosses sur chaque mèche.
J'ai fait 3 autres lissages depuis : 2 sans formol (CADIVEU CACAU et ETERNITY LISS) et 1 avec formol (NATT). Et bien pour le dernier, mes cheveux sont brillants, mais pas autant qu'avec INOAR GHAIR. Pour le volume, j'ai l'impression qu'il réduit à peine plus qu'avec un lissage sans formol. Il n'y a qu'au niveau de la douceur que je n'ai pas constaté de différences (lissages avec et sans formol compris).
Vous me direz que je n'ai pas utilisé les mêmes lissages à chaque fois. Je prend donc comme exemple ma nièce qui connait bien INOAR GHAIR pour l'avoir fait plusieurs fois. Je le lui ai fait récemment, et elle aussi, a noté une différence avec INOAR GHAIR d'il y a quelques mois. Elle a constaté qu'il ne réduisait pas le volume autant qu'avant.
Pour celles qui ont utilisé plusieurs fois la même marque (avec formol), vous n'avez pas remarqué de différence entre votre premier et dernier lissage ?
Je me demande si ce n'est pas toute cette histoire de lissages interdits, qui pousse les fabricants à modifier leur formule, afin que leur produits passent les douanes française...