putain desolé pour le mot mais je viens d aller sur ton lien run ca me deglingue ca
merde une manucurie et une beauté des mains donc avec modelage s invente pas on nous l apprends
fais chier ce genre de filles
tout a fait d accord avec toi ma runrun
bisoussssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
C'est un post pour arrêter la guéguerre entre PO et esthéticiennes. Mais alors pourquoi relancer l'éternel débat et rappeler à tout bout de champ que les Po n'ont pas le droit de ci et pas le droit de ça? Je ne comprends pas trop car je ne trouve pas la démarche informative et pacifiste.
Informer sur un forum, c'est bien. Mais c'est super limité. Il faudrait une information au niveau national. Avec des courriers envoyés à toutes les PO non esthé pour leur expliquer leurs droits et leurs limites.
Je crois que beaucoup de PO ont des pratiques interdites parce qu'elles ne savent pas que c'est interdit. On leur apprend les beautés des mains et des pieds et elles pensent qu'elles ont le droit de le faire. Donc bien souvent, cette guéguerre n'aurait pas lieu s'il y avait une vraie campagne d'information au niveau national. Pire, certaines pensent que si elles mettent "beauté des mains" sur leur pub pour pratiquer la manucurie, elles ne sont pas dans l'illégalité. Elles croient que ce n'est qu'une question de vocabulaire à employer et ne pas employer :31-oops-sorry:
Certaines PO font certes preuves de mauvaise foi mais la plupart, je pense, sont dans l'ignorance pure et simple car tout le monde ne vient pas sur le forum de manucure
Je viens mettre mon avis !
Je pense que la guerre styliste d'ongles et esthéticienne est inutile.
Mais je pense aussi qu'une prothésiste ongulaire qui pose sur des peaux mortes ne peut pas faire son boulot correctement... Elle est ou la logique la dedans...
Autre chose qui me turlupine, c'est que lorsque l'on regarde autour de nous, beaucoup de clientes se font la beauté des mains et pieds seules... C'est peut être pas professionnel mais ce n'est pas interdit pour elles... chacun sur sois fais ce que bon lui semble, apres pratiquer sur une cliente alors que tu n es pas qualifiée pour ce n est pas la meme chose.
Certes, elles n'ont pas une entreprise et ne risquent pas d'amende, mais si on suit la logique, les clientes ne devraient même pas penser à se faire la beauté des mains ou des pieds puisque cela appartient aux esthéticiennes.donc si je te suis tu ne peux pas te faire de couleurs aux cheveux c pareille.
Autre chose encore, dans certains pays, ils existent des formations spéciales pour la manucurie et la pédicure. oui comme en belgique par ex , mais en france c regis par un diplome d etat , pour la pedicure cela n est pas le domaine des esthet ni des po
Il n'y a qu'en France que nous sommes en retard (et certainement d'autres pays)... Le métier n'est même pas réglementé !
Moi je pense sincèrement, qu'il est temps de clarifier les choses, il est temps aussi de réglementer ce certificat de PO et surtout d'en faire un diplôme à part entière en y intégrant la beauté des mains et des pieds. moi je vois pas pourquoi faudrai y integrer la manucurie etc car a ce moment la nous estheticiennes on aurais payées et fais des etudes aussi pour rien c un peu facile de prendre ailleurs et de ce l attribuee, a ce moment la le cap esthetique est accesible a toute meme en candidat libre cela est juste mon avis:9-blush:, il y auras pas un diplome d etat pour la prothesie mais un certificat ...
Malheureusement, il n'y a que le ministère du travail et quelques professionnels qui peuvent le faire.
Donc en gros, tant que ce ça ne sera pas réglé, et bien il y a de l'incompréhension et de la colère que ce soit au niveau des esthéticiennes ou des PO. oui tout a fait
Voilà mon avis /quote]
merci a toi neycha
1000% daccord je ne vois pas l interet de relancer cet eternel debat!!!