question sans réponse votre avis m'intérésse

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion angel04
  • Date de début Date de début

celon vous Qui est arriver en premier ?

  • L'oeuf ?

    Votes: 17 63.0%

  • la poule?

    Votes: 10 37.0%
  • Total de votants
    27
angel04

angel04

esthéticienne
CAP ESTHETIQUE
et bien voila j'ai hésiter a poster mais je me pose cette question existentielle je voudrais savoir se que vous les filles vous en pensez


vous pouvez justifier votre choix bien sur sa nous permettra de voir ensemble comment l'on vois les choses


donc voici ma question :


a votre avis qui est arriver en premier : l'œuf:ien-ien la palourde ou la poule?
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

ptdr rhooooooooooo nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn comment gagnez des manufiz sans arreter ptdr huguette met les gazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

ben la question est dure la

car sans poule pas d oeuf et sans oeuf pas de poule mais et le coq la dedans????????
CAR sans coq pas d oeuf et sans poule non plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

oh la question mdr mais tu fais bien de la poser ...........
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

pffffffffff fallait bien qu'elle trouve un post a ouvrir pour gagner des manufiz grosse maline !!!!!!
ceci dit pas de reponse a ta questions a 2 manufiz :ayalou:
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

Si on s'en tient au concept d'œuf le plus général, alors il est clair que l'œuf est apparu quelques centaines de millions d'années avant la poule. Les poissons pondaient des œufs à une époque où n'existait pas encore la moindre poule, et plus tard les dinosaures ont pondus des œufs calcifiés comme ceux d'une poule.
Une variante de la même série feint de lever le paradoxe en demandant quelle définition on adopte pour « œuf » : un œuf pondu par une poule ? ou comme un œuf donnant naissance à une poule ? La poule le précède dans le premier cas (par définition) alors qu'elle le suit dans le second (par définition aussi).
Il n'y a pas davantage de paradoxe si l'on définit l'œuf comme ce qui est à la fois pondu par une poule et donnant naissance à une poule. En fait, le premier œuf de poule, du fait qu'il était le premier, a nécessairement été pondu par un autre animal qu'une poule, sans quoi il ne serait pas le premier œuf de poule, mais au mieux le second. En ce cas, l'œuf précède la poule, mais par simple conséquence d'une définition ad hoc.
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

hannnnnn pinaiseeeeeee pense à ma blondissitude merdouilleeee comment vais faire moi pr ré flé chir???? !!!!
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

kamytoca a dit:
Si on s'en tient au concept d'œuf le plus général, alors il est clair que l'œuf est apparu quelques centaines de millions d'années avant la poule. Les poissons pondaient des œufs à une époque où n'existait pas encore la moindre poule, et plus tard les dinosaures ont pondus des œufs calcifiés comme ceux d'une poule.
Une variante de la même série feint de lever le paradoxe en demandant quelle définition on adopte pour « œuf » : un œuf pondu par une poule ? ou comme un œuf donnant naissance à une poule ? La poule le précède dans le premier cas (par définition) alors qu'elle le suit dans le second (par définition aussi).
Il n'y a pas davantage de paradoxe si l'on définit l'œuf comme ce qui est à la fois pondu par une poule et donnant naissance à une poule. En fait, le premier œuf de poule, du fait qu'il était le premier, a nécessairement été pondu par un autre animal qu'une poule, sans quoi il ne serait pas le premier œuf de poule, mais au mieux le second. En ce cas, l'œuf précède la poule, mais par simple conséquence d'une définition ad hoc.
Cliquez pour agrandir...
ouille..j'ai mal a la tete tout d'un coup mdrr
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

kamytoca a dit:
Si on s'en tient au concept d'œuf le plus général, alors il est clair que l'œuf est apparu quelques centaines de millions d'années avant la poule. Les poissons pondaient des œufs à une époque où n'existait pas encore la moindre poule, et plus tard les dinosaures ont pondus des œufs calcifiés comme ceux d'une poule.
Une variante de la même série feint de lever le paradoxe en demandant quelle définition on adopte pour « œuf » : un œuf pondu par une poule ? ou comme un œuf donnant naissance à une poule ? La poule le précède dans le premier cas (par définition) alors qu'elle le suit dans le second (par définition aussi).
Il n'y a pas davantage de paradoxe si l'on définit l'œuf comme ce qui est à la fois pondu par une poule et donnant naissance à une poule. En fait, le premier œuf de poule, du fait qu'il était le premier, a nécessairement été pondu par un autre animal qu'une poule, sans quoi il ne serait pas le premier œuf de poule, mais au mieux le second. En ce cas, l'œuf précède la poule, mais par simple conséquence d'une définition ad hoc.
Cliquez pour agrandir...



chui pliza j'ai trouver plus taré que moi ou presque mdr :33-lol::atog:
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

kamytoca a dit:
Si on s'en tient au concept d'œuf le plus général, alors il est clair que l'œuf est apparu quelques centaines de millions d'années avant la poule. Les poissons pondaient des œufs à une époque où n'existait pas encore la moindre poule, et plus tard les dinosaures ont pondus des œufs calcifiés comme ceux d'une poule.
Une variante de la même série feint de lever le paradoxe en demandant quelle définition on adopte pour « œuf » : un œuf pondu par une poule ? ou comme un œuf donnant naissance à une poule ? La poule le précède dans le premier cas (par définition) alors qu'elle le suit dans le second (par définition aussi).
Il n'y a pas davantage de paradoxe si l'on définit l'œuf comme ce qui est à la fois pondu par une poule et donnant naissance à une poule. En fait, le premier œuf de poule, du fait qu'il était le premier, a nécessairement été pondu par un autre animal qu'une poule, sans quoi il ne serait pas le premier œuf de poule, mais au mieux le second. En ce cas, l'œuf précède la poule, mais par simple conséquence d'une définition ad hoc.
Cliquez pour agrandir...



ca va tu t es pas foulee toi merci a google ton ami :frag_facile:
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

apparament l'oeuf vous parle plus que la poule.......
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

mdr ah ba oui attend tu crois que j'allais me prendre la tete pour une question pareil ptdr
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

kamytoca a dit:
mdr ah ba oui attend tu crois que j'allais me prendre la tete pour une question pareil ptdr
Cliquez pour agrandir...




:frag_facile::frag_facile:

ben au moins c intelligent comme question ca veux bien certains posts de ces dernieres jours

appuie sur le bouton on de ton cerveau ma kamy
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

ou ta vu un cerveaux toi ? moi connais que google
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

bien encore une histoire passionente bravo je suis mdr
 
Re : question sans réponse votre avis m'intérésse

oui mais le coq dans tout caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour répondre ici.
Retour
Haut