K
Kiloudi
Guest
J ai juste une question à poser, car il y a un raisonnement que je ne comprends pas.
Donc selon beaucoup à partir du moment ou l embryon est implanté, c 'est une vie précieuse ou un petit cœur bat, une vie que l ont se doit de porter SAUF si on à été violée.
Pq à partir du moment ou cette nouvelle vie est le fruit d un viol, elle n a pas plus de droit que une autre vie? Ce n est tout de même pas la faute de ce "bebe" si la mère à ete violée, alors pourquoi autoriser "ce meurtre" que sous cette condition ?
Je trouve cela très hypocrite et inhumain comme raisonnement, car vous êtes contre la souffrance d un bébé mais êtes pour quand il doit payer la faute d un autre.
Donc selon beaucoup à partir du moment ou l embryon est implanté, c 'est une vie précieuse ou un petit cœur bat, une vie que l ont se doit de porter SAUF si on à été violée.
Pq à partir du moment ou cette nouvelle vie est le fruit d un viol, elle n a pas plus de droit que une autre vie? Ce n est tout de même pas la faute de ce "bebe" si la mère à ete violée, alors pourquoi autoriser "ce meurtre" que sous cette condition ?
Je trouve cela très hypocrite et inhumain comme raisonnement, car vous êtes contre la souffrance d un bébé mais êtes pour quand il doit payer la faute d un autre.
(meme si j avoue ne tjs pas trop comprendre, mais je comprends mieux ou tu veux en venir)