prud hommes ?? qqun connait ?

Javais une tres bonne relation avec ma clientele (de quartier) donc une fois le situation expliquer dans les grdes ligned tous on acceptez.
 
ben les attestations n'ont pas posée probleme a faire faire par mes clientes mais la partie adverse s'en est servi contre moi au finale et a tenter le "detournement de clientele"
Tres dure à prouvée mais je serais fixé prochainement
 
alexia016 a dit:
ben les attestations n'ont pas posée probleme a faire faire par mes clientes mais la partie adverse s'en est servi contre moi au finale et a tenter le "detournement de clientele"
Tres dure à prouvée mais je serais fixé prochainement

ca depend. si tu as cree ton entreprise et que t as meme pas de clause de non concurrence ca devrait proteger...

ca m etonne moi je sais pas si les gens voudront car faut donner son nom. et l ideal serait d avoir attestations venant par exemple du commerce d a coté voyant qu on etait tout le temps la. mais je pense qu ils preferent garder un bon voisinage. tu comprends ? j ose pas demander
 
j'avais beaucoup des clientes qui étaient des commerçant du voisinage mais qui n'ont pas voulus me faire d'attestation par peur d'atteinte à leur reputation(c'est comprehensible)
Il y avait une clause de non concurrence mais abusive et non remuneré!
 
oui je suis bien d'acord avec toi.Mais d'un coté je coprends,les gens tu mette un coup de couteau pour rien à notre époque,y a de quoi se mefier c'est normal!!!^^
 
non je te parle de reel.....j'ai deja assistée à des querelles de voisinage entre commercant qui ont finis en coup de couteau ....malheureux!!
 
ok je pense pas non plus que la voisine voudra :(

et une clause de non concurrence non remuneree ne vaut stristement rien.

moi rendez vous en 2015 lol
 
Elle etait remuneree mais abusive.moi rdv le 17....et apre faudra encore patienter pr avoir la decision finale....:(
Bonsoir, J'ai une question à vous poser alexia, j'ai également gagné à la seconde étape mais mon ancien employeur fait appel ! (prochaine audience courant 2014)
Il y a en outre une certaine somme exécutoire mais il prétend ne pas pouvoir la régler car il dit que l'entreprise va mal, il dit qu'il peut seulement l'échelonner sur 2 ans, je trouve ca abuzé !
Je suis passée par un syndic qui me conseille de ne pas passer par huissier alors que j'étais prête, et ils me conseille d'accepter la proposition car si ce qu'il dit est vrai, les frais seront à ma charge. Qu'en pensez-vous ?
 
il vaut mieux une somme échelonnée, que rien du tout,et cela se fait beaucoup
tu te fais faire un échéancier, dater signer des 2 parties, acté chez un huissier ou notaire si tu peux,
 
Alors plusieurs chose:
-en ce qui me concerne il ne peut y avoir que 2 appels( je suis au deuxième).moi je sais qu'il ne pourras plus faire appel de cette decision(qui est la deuxième).
-j'ai engagée un huissier suite aux conclusions de la premier audience car elle avait clairement dit qu'elle ne payerais pas (mais n'avait pas fait appel à l'époque)
Je savais qu'elle avait les moyens de payer puisqu'elle disposait d'un autre établissement et que celui ou moi j'étais avait fermer(le matériel n'avait pas pu disparaître ).
Elle a vidée ces comptes quand elle a reçus l'assignation de mon huissier mais a investie dans sa societe(voiture de fonction,matériel neuf,....) l'huissier a alors commencer l'inventaire qu'il pourrait saisir pour quelle me rembourse.
Entre temps elle a fait appel donc les démarches sont en attentes(les sommes saisie sont entraîné de fructifier sur les comptes de mon huissier parceque je ne peux rien toucher tant que la procédure n'est pas finie....géniale!)
-j'avais proposée un échelonnage (trop bonne trop conne) quelle a accepter pour mieux me la faire à l'envers après!

Après je suis d'accord avec petit bout,mieux vaut un échelonnante que rien dû tous.après elle a reçus un ordre de paiement donc un jour ou l'autre tu sera payer(quitté à attendre un peux et a saisir un huissier par la suite si rien ne se passe)

Par contre,ayant en gagnée mon huissier PENDANT la procédure ,si elle perd elle doit me rembourser la totalité des frais,alors que si tu engage après ,une fois la procédure terminer,je ne suis pas sûre que tu es un recourt pour les frais....

J'espère avoir pus t'aider......
 
Petite précision, avant d'engager mon avocat ,j'ai "démarcher " plusieurs cabinet d'avocat et plusieurs syndicat:bilan chacun son job!les syndicats ne sont pas les mieux placer pour défendre tes intérêts (tu ne les paye pas,ou peux à la limite par l'adhésion au syndicat qui est souvent obligatoire pour qu'il te defend) alors que les avocats ont l'habitude des ces cas et connaissent parfaitement leur boulot (malgré la somme qu'il prend,si tu es sûre de toi,tous te sera remboursée) ;)
 
parfois tu peux etre syndiquée et la délèguée te dis "tu es indéfendable", pffffffff,
bon, aprés l avocat, si il est spécialiste dans ce genre de litige c est parfait autrement, avec le syndicat c est du pareil au meme
je sais meme pas, si une délèguée et pas plus forte qu un avocat, hummmm, j ai un doute là
 
Bon ben les conclusions sont tombées et après avoir tous "gagner " en premier appel, j'ai tous "perdue" en 2 ème appel....c'est incompréhensible! !!!!!!!! Comment 2 jurés meuvent différer à ce point sur le même dossier!!! Je suis sidérée!
 
alexia016 a dit:
Bon ben les conclusions sont tombées et après avoir tous "gagner " en premier appel, j'ai tous "perdue" en 2 ème appel....c'est incompréhensible! !!!!!!!! Comment 2 jurés meuvent différer à ce point sur le même dossier!!! Je suis sidérée!

Je travaille dans un cabinet d'avocats et c'est ce qui me consterne le plus!
Ce sont des hommes c'est aussi simple que ça! Faut pas chercher plus loin.
 
Retour
Haut