Lancez en l'air une pièce aux 2 faces identiques et :
Si vous lancez 10.000 fois vous aurez par exemple 9.960 fois pile et 10.040 fois face ou....l'inverse soit 10.040 fois pile et 9.960 fois face
Comme l'écart est moins que 1% on le considère comme nul et donc on sait que les chances sont identiques soit 50 - 50
Si je lance 100 fois je peux obtenir par exemple 96 fois pile et 104 fois face ou l'inverse soit ...... 104 fois pile et 96 fois face
Et là, je peux manipuler l'information en choisissant mon test :
Si je choisis le 1er, je peux vous affirmer, preuves bidons à l'appui que j'ai 8,33% de chance en plus d'obtenir face et si je choisi le 2eme, je peux avec le même culot vous affirmer le contraire soit 8,33% de chance en plus d'obtenir pile!
Et encore faut-il que tous les paramètres soient sous contrôle et non trafiqués volontairement ou involontairement !
Pour tout test exigez le coefficient de probabilité et un descriptif détaillé de la procédure !!!!
En sachant que si p<0,05 mais de très peu, c’est limite vu les nombreux facteurs difficilement contrôlables entrant en compte !
P<0,01 est donc préférable mais a un prix !
Pourquoi croyiez-vous que les américains souvent et parfois d'autres font des tests sur 4.000 personnes, pour dépenser stupidement leur argent....???
