Admettons qu'il y a des nanas qui ont eu gain de cause grâce à l'UPCOM par exemple et qu'elles ne soient pas venues le dire (c'est vrai que l'être humain ne sait pas dire merci)..... vu l'état actuel des choses je suis pratiquement certaine que l'UPCOM en revanche aurait relayé l'info partout sur les réseaux sociaux, sur leur site pour montrer justement que grâce à leurs actions les choses avancent pour celles qui ont refus. Et comme le dit le msg juste au dessus la seule fois où je les ai lus c'est pour le pb de Grenoble ( avec vice de forme). Moi je leur ai écris 1 fois et ils ne m'ont jamais répondue. J'ai vu plusieurs nanas qui ont réussies à s'immatriculer mais c'est comme le dit Ishvary parce qu'elles ont pressionnés la CMA, mais après en cas de contrôle là on ne sait pas ce qui se passera si amende ou pas, si fermeture ou pas...vu que les Fraudes font ce qu'ils veulent. Pour finir je ne pense pas que le gouvernement se soit penché sur la question en voulant améliorer les choses mais plutôt en voulant sanctionner les gens et "supprimer" la "menace" de voir des PO prendre le marché des esthés car bon nombre d'esthés (même si ce n'est pas toutes les esthés) trouvent normal que les PO passent le CAP genre on apprend pas l'hygiène en formation. D'un autre côté celles qui le passeront ce CAP je leur souhaite de l'avoir et de proposer des prestas esthés histoire d'amortir ce CAP obligatoire. Si j'avais ceux qui gèrent les lois devant moi je leur montrerai le travail d'une PO et le travail d'une esthé pour qu'ils comprennent que ce n'est pas la même chose et je pense qu'on le ferait toutes
D'un autre côté en rajoutant à la formation PO un module ou un stage obligatoire sur l'hygiène, la santé des ongles, les normes françaises pour les produits et le matériel.... tout ça aurait été vite réglé et je pense que cette solution aurait satisfait les PO. Bon j'ai fini mon pavé lol, bon samedi à toutes
